Uscire dal mercato rimane una sfida difficile per le piccole imprese.

Anche in assenza di attività commerciali, gli obblighi possono comunque rimanere insoluti.

Alla fine del 2019, il signor LHC ha registrato un’attività commerciale nella provincia di Ha Tinh . L’azienda non aveva ancora iniziato a operare quando è scoppiata la pandemia di Covid-19, bloccando i suoi piani aziendali. Successivamente, a causa di un cambio di carriera, non ha completato le procedure per la sospensione temporanea o lo scioglimento dell’attività.

Di recente, dopo aver ricevuto una notifica dalle autorità fiscali di Ha Tinh, ha dovuto rivedere e integrare urgentemente la sua documentazione e adempiere a tutti gli obblighi in sospeso.

“L’importo totale che devo pagare supera i 30 milioni di VND, comprensivo delle tasse di licenza commerciale degli anni precedenti, delle penali per ritardato pagamento e delle sanzioni amministrative per violazioni fiscali. Oltre al denaro che devo pagare, ho anche impiegato molti giorni a rivedere e integrare i documenti per completare le procedure con le autorità fiscali”, ha dichiarato il signor C.

Il caso del signor C. non è isolato. Secondo un articolo del quotidiano Tuoi Tre del 18 agosto 2026, un’azienda fondata nel 2009 ha cessato l’attività alla fine di novembre 2012 e non ha generato alcun ricavo, emesso fatture o versato imposte per oltre un decennio. Quando è stata convocata dalle autorità fiscali per adempiere ai propri obblighi, il rappresentante ha dichiarato di dover saldare oltre 40 milioni di VND, tra cui tasse di licenza commerciale, sanzioni per ritardato pagamento e multe relative alla presentazione tardiva delle dichiarazioni dei redditi.

Un altro imprenditore di Hanoi ha dichiarato che la sua azienda ha cessato l’attività nel 2017. Considerando la precedente tassa di licenza commerciale di 2 milioni di VND all’anno, insieme alle sanzioni relative all’IVA e alle imposte sul reddito delle società, stima che l’importo totale da saldare si aggiri intorno ai 30 milioni di VND.

I casi sopra citati dimostrano che la cessazione dell’attività commerciale non implica automaticamente la cessazione dell’esistenza dell’entità giuridica. Le imprese devono comunque completare le procedure relative alla registrazione, alla contabilità, alla dichiarazione dei redditi o alla notifica di sospensione temporanea, come previsto dalla legge. Se il rappresentante si limita a interrompere le vendite senza aver completato le necessarie procedure legali, la documentazione e gli obblighi correlati potrebbero rimanere insoluti.

Il comma 7, articolo 10 della Risoluzione 198/2025/QH15 stabilisce la cessazione della riscossione e del pagamento del canone di licenza commerciale a partire dal 1° gennaio 2026. Tuttavia, tale disposizione non implica la cancellazione automatica degli obblighi sorti prima di tale data. L’importo da versare per ciascuna impresa dipende dall’anzianità di attività, dallo stato di regolarità fiscale, dalle fatture, dalla documentazione, dai debiti fiscali e dalle specifiche violazioni; pertanto, un singolo caso non può essere utilizzato come parametro generale.

Secondo la circolare ufficiale n. 18/CD-CT del 13 luglio 2026 del Dipartimento delle Imposte, sono 617.462 le imprese appartenenti a due gruppi che richiedono un’analisi e una gestione mirate. Di queste, 291.962 imprese hanno cessato l’attività ma non hanno completato le procedure di scioglimento; e 325.500 imprese non operano presso la sede legale e hanno debiti fiscali. Questo numero di imprese soggette a verifica non significa che siano tutte imprese “fantasma” o che abbiano commesso violazioni.

In realtà, questo gruppo non è omogeneo. Alcune imprese non hanno mai operato o hanno dovuto cessare l’attività a causa di perdite o della pandemia, mentre i loro rappresentanti non conoscono gli obblighi legali in caso di recesso. Allo stesso tempo, gli organi di controllo devono esaminare anche i casi di imprese che abbandonano la propria sede legale per eludere gli obblighi, utilizzano fatture illegali o sfruttano entità giuridiche per legittimare le transazioni.

Le difficoltà, quindi, non risiedono solo nell’ammontare del denaro da versare. Per le aziende che operano da tempo, lo scioglimento può richiedere la revisione di fatture, documenti, costi del lavoro, assicurazioni e flussi di cassa bancari. Quando la documentazione viene smarrita o il commercialista non è più in attività, i tempi di elaborazione possono facilmente allungarsi, con conseguenti costi di consulenza, spese di viaggio e potenziali opportunità di lavoro per il rappresentante.

Immagine illustrativa

Rimuovete l’uscita, ma non allentate la disciplina.

L’8 maggio 2026, il Dipartimento delle Imposte ha emesso la Decisione n. 595/QD-CT, dando il via alla campagna “Ripulitura dei codici fiscali – Eliminazione degli ostacoli all’attività d’impresa”. L’indagine si rivolge ai contribuenti che hanno cessato l’attività ma non hanno ancora annullato il proprio codice fiscale, a coloro che non operano più presso l’indirizzo registrato e ai casi di utilizzo di informazioni fraudolente per la costituzione di imprese. L’obiettivo è duplice: smaltire l’arretrato e identificare le entità giuridiche potenzialmente a rischio.

Per le aziende che hanno effettivamente cessato l’attività e non hanno entrate, fatture o transazioni, le autorità fiscali stanno esaminando e raccogliendo soluzioni da comunicare alle autorità competenti.

L’ostacolo maggiore risiede nel divario tra la cessazione effettiva dell’attività di un’azienda e il mantenimento del suo status giuridico.

La signora Nguyen Thi Cuc, presidente dell’Associazione vietnamita di consulenza fiscale, ha dichiarato che alcune imprese e attività a conduzione familiare hanno sospeso temporaneamente le proprie attività per periodi fino a 20 anni senza aver regolarizzato la propria posizione fiscale e aver annullato il proprio codice fiscale. La gestione delle tasse di licenza commerciale relative a periodi precedenti e delle sanzioni per dichiarazioni dei redditi non conformi potrebbe creare ulteriori difficoltà ai contribuenti nel momento in cui dovranno procedere con la cessazione dell’attività.

Alla luce di questa realtà, una possibile strategia consiste nello studiare meccanismi adeguati per gestire i periodi in cui le imprese possono dimostrare inattività, mancanza di ricavi, fatture o obblighi fiscali, considerando al contempo sanzioni commisurate alla natura e alla gravità delle violazioni. L’obiettivo di questa proposta è ridurre i costi di conformità, non abolire gli obblighi su vasta scala.

Fino all’entrata in vigore delle nuove normative, le imprese devono comunque adempiere ai propri obblighi ai sensi della legge vigente. I casi relativi a debiti fiscali non pagati, ricavi occultati, spese dichiarate in modo errato o acquisto, vendita o utilizzo di fatture illegali non sono ammissibili alla procedura semplificata; tutte le violazioni devono essere accuratamente indagate e risolte.

Per quanto riguarda le politiche, una soluzione adeguata consiste nel classificare i fascicoli in base al livello di rischio. I fascicoli inattivi, che non utilizzano fatture, non generano flussi di cassa e non presentano debiti fiscali potrebbero essere soggetti a una procedura semplificata, che consenta l’autoverifica degli obblighi, il monitoraggio dei progressi e la conferma in un ambiente digitale. Al contrario, i fascicoli che mostrano segni di frode con fatture, occultamento di ricavi o evasione fiscale devono essere sottoposti a un esame approfondito. Questo approccio riduce il carico di lavoro per le autorità fiscali e concentra le risorse sui soggetti ad alto rischio.

Migliorare il processo di attuazione è altrettanto importante. Nella lettera ufficiale n. 5947/CT-KTr del 17 agosto 2026, il Dipartimento delle Imposte ha richiesto che non vengano aggiunti arbitrariamente documenti supplementari, che i contribuenti non siano costretti a recarsi più volte presso gli uffici competenti senza indicazioni chiare e che l’adempimento degli obblighi fiscali venga confermato tempestivamente. Tale provvedimento correttivo è stato adottato in seguito alle segnalazioni ricevute dalle autorità fiscali riguardo ad alcuni funzionari in determinate località che causavano difficoltà e prolungavano i tempi di elaborazione. Pertanto, la pubblicizzazione della linea telefonica di assistenza deve essere accompagnata da un meccanismo chiaro per la ricezione, l’elaborazione e la risposta alle richieste.

Eliminare gli ostacoli allo scioglimento non significa allentare la disciplina. Un processo di uscita trasparente, economicamente vantaggioso e basato sul rischio contribuirà a risolvere le questioni fiscali in sospeso, a limitare le entità giuridiche “fantasma” e a consentire alle risorse di tornare più rapidamente alle attività produttive e commerciali. Ancora più importante, quando l’ingresso e l’uscita dal mercato avvengono in modo agevole e responsabile, si rafforza la fiducia nel contesto degli investimenti.

Fonte: https://thoibaonganhang.vn/roi-thi-truong-van-la-bai-toan-kho-voi-doanh-nghiep-nho-186917.html